Переезд на новый сервер, выбор провайдера

Запланировал серию заметок об аренде и обустройстве нового сервера, на этот раз у французов из online.net. Таблетки для памяти я так и не купил, поэтому приходится записывать.

Начну с лирики, с выбора провайдера. До этого арендовали сервер у Serverloft. Ничего плохого о конторе сказать не могу, но характеристики сервера писать не буду, чтобы вы не расплакались от жалости. Короче, соотношение цена/производительность не устраивало давно, поэтому искали альтернативы из категории «дешево и сердито».

Нужен сервер, способный без напряжения «вывозить» несколько средних по нагрузке сайтов и пару десятков совсем легких, в сумме в пределах 20 тысяч посетителей в сутки, ну и непрогнозируемое число ботов.

В процессе поиска был рассмотрен, конечно, Hetzner, но душа не лежала. Есть и более трезвые доводы, но они всплыли несколько позже.

Популярный некогда OVH тоже отпал. Сначала французы перестали принимать новые заказы (типа, все распродано), а потом устроили реструктуризацию, выделив бюджетную линейку серверов в отдельный бренд и выдумав для него неприемлемые условия и ограничения. Вдаваться не буду, не подошло.

Dedibox online.net

Счастливый случай вывел на Online.net. Тоже французы, тоже бюджетные, совсем недавно начали принимать иностранные заказы. Компания Online SAS — дочка Iliad Group, довольно крупной французской телекоммуникационной компании (оборот больше миллиарда евро). Цены приятные, французский НДС (23%) для не-французов не накручивают. В итоге за деньги, которые брал Serverloft, можно было присмотреться к несколько более серьезному железу.

Вышло в 4 раза больше RAM, аппаратный RAID контроллер с энергонезависимой памятью, накопители SAS — все это Online.net предлагает за меньшие деньги, чем мы отдавали в Serverloft. Есть встроенная консоль управления HP ILO, но это было и у прежнего провайдера (и нет у Hetzner, если не доплатить). Сеть 400 мегабит наружу, трафик не считают.

Задержка от нас до Парижа («наш» датацентр на ул. Julian Grimau, героического коммуниста, кстати) выше, чем до Страсбурга, но незначительно, процентов на 10. По этому параметру был бы оптимален Лондон, как ни странно. Лондон вообще по многим статьям неплох, но очень дорог, это касается и аренды серверов.

Из относительных минусов — дорогие IPv4 адреса, по 2 евро в месяц штука, вместо 1 доллара. Зато выдают префикс /48 IPv6, тогда как Serverloft такого слова в принципе не знал.

Также, если планируете брать несколько серверов, связанных между собой, то придется доплатить за business service service level (20 евро в месяц), тогда станет доступна (еще за 2 евро) гигабитная внутренняя сеть, на базовом уровне только 100 мегабит. Также для «бизнеса» доступна серьезная защита от DDoS атак, тоже за дополнительные деньги. Все это умозрительно, поскольку пока ничего из этого набора не потребовалось.

Арендованный сервер изначально планировалось «виртуализировать», побить на несколько виртуальных машин, которые при нужде можно было бы легко «отсадить» на другую или вообще отдельную машину. Тут выявился еще один плюс (в сравнении с Serverloft) — IP failover. Выданные IP адреса (и префиксы IPv6) можно спокойно перекидывать между серверами, арендованными у Online.net. Можно держать резервный сервер, полностью «зеркальный», можно размножаться, разукрупняться, тасовать виртуальные адреса и привязанные к ним ресурсы.

Сервер на Online.net работает чуть меньше месяца, под нагрузкой — пару недель. За это время пришлось воспользоваться консолью (ILO) и обратиться в поддержку (по поводу неработающей ILO), пока впечатления хорошие.

Полное содержание этой серии:

1. Выбор провайдера, почему Online.net
2. Proxmox, Openvz, установка и настройка.
3. ISPmanager vs Plesk и перенос сайтов.
4. IPv6 — это жесть
5. Защищаемся — shorewall & fail2ban

Переезд на новый сервер, выбор провайдера: 2 комментария

  1. Если вы выбираете дата-центр для своих проектов. Первый (нет, даже так — ПЕРВЫЙ!) критерий выбора должен быть не: цена, производительность, пинг и прочее. Первый шаг — собрать статистику от существующим клиентам о реакции Abuse Department на жалобы. Ситуации, когда отключают, аннулируют сервера без выдачи оперативных данных по ложным абузам или преднамеренным акциям конкурентов через абузы — обычное дело. Вы перечислили несколько компаний, среди которых никогда бы не посоветовал арендовать сервера именно по этой причине. Все остальные критерии оценки дата-центра становятся вторичными, принимая во внимание то, что я написал.

  2. Очевидно, у вас есть неприятный опыт. У меня его нет, за 7 лет у 3 разных провайдеров ничего несправедливого вспомнить не могу. Однажды была жалоба на спам, рассылаемый с сервера. Ничего не отключали, дали время на разбор ситуации. Проблема была в настройках почтовика, жалобу считаю вполне разумной.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *